ぼんやりと考えたこと

こんにちは。トラックバックどうも。確かにケーブルカードを「セットトップボックス」と表現したのはちょっとまずかったですね。「ハコ」「線」「コンテンツ」という風に３つに切り分けたかったものですから・・・それで「ハコ」という意味で「セットトップボックス」とした次第。おっしゃるとおり「テレビ受信機」でもよかったし、その方が正確でしたね。ケーブル会社がケーブルカードwelcomeかどうかについては・・・どうでしょうか。釈迦に説法ですが、アメリカではケーブルテレビは消費者がサービスプロバイダを選ぶことはできません。「電気」とか「ガス」みたいなもんでしょうか。東京に住んでいたら「東京電力」「東京ガス」からしか買えない、という風な。（これも変わりつつありますが、殆どの人にとっては、まだそうですよね）一方ケーブルカード時代になれば、複数のデジタル放送サービス提供者を自由に選択できる可能性があります。とはいっても、ケーブルテレビ側は単に「新たな競争にさらされる」だけで、「主導権を奪われる」と決まったわけではありませんが、これまでの「地域内ではモノポリー」という立場から「地域内ではVODもモノポリー」へとなし崩し的に移行するというおいしいプランが崩れるわけで。。。また、ケーブルカードにVOD等新機能が加わる前に、消費者がケーブルカード対応のTivoを買い、しかもTivoとNetflixによるVODサービスが既に始まっていたとすれば、VODは「Tivo画面」から、というのに消費者が流れてしまう可能性が。VOD、EPG等の鍵となる機能がつく前にTivo/Netflixのような「ケーブルテレビオペレーター以外の部外者」が、VOD、EPG的機能を提供しては困る、というということもあるのでは。今年はケーブルカード元年といわれていますが、何が起こるのか楽しみです。

こんにちは。コラムに関しては、引用部分に関してだけ狙い撃ちをして勝ち誇っているものであって、全体の考えにはなんら異論がないことを付け加えておきます。来年以降、彼らが CableCARD welcome となるかどうかは政治も絡むでしょうから現時点では何とも言えませんが、私が聞いている範囲では、彼らは基本的に two-way は welcome のようです。そもそも、現状では、カスタマが目にしている STB アプリケーションというのは、Pace とか HUMAX みたいなハコの会社が仕切っているわけですが、これをコンテンツの会社が製作し、ケーブル事業者が配信することができるようになるわけですから、単純な文句がでてくる理由はちょっと想像できません。主導権をハコから自由に奪えるわけですし。逆に、今のハコ専門会社は、TiVo と直接対決するか、コンテンツ会社が配信することとなる Java アプリの製作下請け会社となる道以外には残ってないでしょうから戦々恐々でしょう。さらに CableCARD になって困るであろうもう一つの部門は、S-A や Motorola の STB 関連部門もそうかな、と思います。これからは Digital Cable のユーザは STB が要らなくなるわけですからそれを作っている彼らは仕事がなくなります。なお、S-A や Motorola 自体は、そもそも CableCARD の提供元ですし、Digital Cable を配信する Headend の供給元ですので、CableCARD になった方がより儲かります。というわけで、two-way welcome と彼らが言っているのは、本音だと理解しています。って、もちろん彼らのトップと話しているわけじゃないですから、最終的に何が出てくるかは分かりませんが。なお、CableCARD 時代になっても、複数の放送サービスを自由に選択できるようになるかどうかとは残念ながらまったく関係がありません。CableCARD は、コンテンツ提供者(たとえばこのへんでは ComCast ですね)から契約ユーザに直接貸し出されるもので、それさえあればどこの会社のサービスでも受けられるというものではありません。違うケーブル会社からサービスを受けるためには、CableCARD をもとの貸主に返して、別の会社から別の CableCARD をレンタルしなおす必要がありますので、結局、現状と何も変わらないのです。こういうと CableCARD になったとしてユーザは何が嬉しいんだって話になるかも知れませんが、規格がオープンになって競争できるマーケットとなったことで、たとえば、今までプロプライエタリだったケーブル STB を TiVo に組み込むことができるようになるわけですから、ユーザにとっては大きなメリットです。単純に言えば、現状の「テレビ＋STB＋TiVo」を「テレビ＋TiVo」にできるわけで、EPG などの自由度もまるで違う世界になります。HUMAX のダサい STB を捨てることができ、望めば何のディスアドバンテージもなしに TiVo も使えるようになるのですから最高です。ちなみに、CableCARD 対応の TiVo は 2006年初頭になるということが先日の CES でも発表されていますので、結局全ては two-way 待ちです。今年の頭にでも出てくれば面白かったのですけど、結局 one-way ではケーブル会社はまったく宣伝してくれないことが判明しましたし、みんな、two-way で勝負って思って、いま必死に開発しているわけです。というわけで、今年が元年と言われていますが、本当の勝負、つまり、ケーブルとサテライトの戦い、TiVo と他の DVR との戦い、そして CableCARD 対応のテレビメーカ同士の戦いの本番は 2006年以降になります。

丁寧な解説ありがとうございます。「複数の放送サービスを自由に選択できるようになる」は「複数の放送サービス『から』自由に選択できるようになる」が正しいです。重ね重ねすみません・・。というのも、CarbleCARDは、PCMCIA Type2カードですよね？ということは、「ハコ」を変えなくても、カードを変えるだけでプロバイダを変えられる、だから自由に選択可能・・・とここまで書いて「いや、それは単にプライシングをどうするかだけの話だ」と思い直しました。STBがカードと同じ価格で配られるようになれば、STBだろうがカードだろうが競合状況の結果は同じですね。。。なるほど。。。いやー、勉強になりました。今後も何かあったら、遠慮なくびしびしコメントしたりトラックバックして下さい。。宜しくお願いします。

はい、物自体は TypeII です。だから、多くの店員たちは勘違いしています(笑)それから値段ですが、理屈はそういうことになります。規格がオープンで競争しやすいことと製造コストから考えても、プロプライエタリな STB を CableCARD と同じ価格にするのは難しいと思いますし、実際、聞いてる範囲の平均では現状で CableCARD のレンタル料は $1.50 くらいですし、たぶん彼らも価格勝負は考えてないでしょう。ハコ会社が来年以降、どうやって生き残りをかけるつもりなのか興味津々です。というわけで、こちらこそ何かあったらよろしくお願いします。